疾控家园 » 热点讨论 » 我们的悲哀吗？

返回列表发帖

我们的悲哀吗？

Rank: 5 Rank: 5

1^# 跳转到 » 正序看帖

字体大小: tT

发表于 2006-5-3 11:23 | 只看该作者

我们的悲哀吗？

前些日子，我们这儿有个学校发生了腮腺炎，CDC立即出动，动员全市进行大规模的“麻风腮”疫苗的接种。每针次77元，我们基层的防疫部门都感到市CDC的做法太出格了，这样的方式能扑灭疫情吗，为什么不动员打单纯的“腮苗”。为什么，因为那只有5元。可77元的“麻风腮”接种率明显不会太高。根本不利于对疾病的预防，大家是不是觉得我们现在的很多措施都已背离了我们防疫部门的初衷。

Rank: 5 Rank: 5

14^#

发表于 2006-7-20 21:40 | 只看该作者

有的地方二类疫苗全免费了，你们还收77元，我都不知道该怎么说了。

Rank: 8 Rank: 8

13^#

发表于 2006-7-20 21:20 | 只看该作者

用上效果较好副反应少的二类疫苗的费用，对于有条件的家庭来说不算什么支出。从现在的情况来看，使用替代疫苗是一种趋势，一种无法阻挡的趋势。

Rank: 4

12^#

发表于 2006-7-20 17:20 | 只看该作者

以下是引用qiuqiling在2006-6-6 11:06:34的发言： 江苏的,现在5苗的费用照收不误,其它的新的疫苗又来不停的代替,麻腮代替麻苗,无细胞白白破代替吸咐百白破,减毒乙脑代替灭活乙脑,A+C流脑代替A群流脑,,这些都是另外要收钱的,反正是乱了,

我也是江苏的,我认为你说的都没有错啊.麻腮能预防两种病,无细胞百白破与减毒乙脑的副反应小,A+C群流脑也能预防两种菌株,这是好事啊!只要工作中能做到认真负责,张贴公示,做好耐心细致的解释工作,让儿童家长理解,即使收费了又有何不可?再说原先的5苗也并不收费,难道替代疫苗收费错了吗?

Rank: 5 Rank: 5

11^#

发表于 2006-6-6 11:06 | 只看该作者

以下是引用hxr1247364在2006-6-3 12:52:44的发言： 不会吧，现在应该是全国都是要求5苗免费啊，你们在哪里啊，可能是你们县上没拨钱吧

江苏的,现在5苗的费用照收不误,其它的新的疫苗又来不停的代替,麻腮代替麻苗,无细胞白白破代替吸咐百白破,减毒乙脑代替灭活乙脑,A+C流脑代替A群流脑,,这些都是另外要收钱的,反正是乱了,