返回列表 发帖

为什么中心城区的传染病总发病率总是很(最)高!

为什么中心城区的传染病总发病率总是很(最)高!

本人在一个城区疾控,最近在市疾控开会的时候,被市疾控的领导批评,原因是你这个地区2005年的传染病发病率水平太高,远远高于全市平均水平,还稍高于全省平均水平.对这个问题,我回来后反复思考,觉得怎么会出现这种情况?我区属于中心城区,与县相比,无论是社会经济的发展水平,还是老百姓的医疗条件与水平,还是公民的卫生保健意识,肯定比县乡村要略高一筹,怎么反而发病率要比他们高那么多呢?(有的甚至将近一倍).后来得出这几个原因,希望各位同行帮我分析和补充一下,是不是这几个原因:1.全市的各大医院基本上都集中在我区,而大家都知道的原因,大医院的传染病漏报率应该是很低的(因为省\市经常检查,一旦发现漏报要扣资金的,这也是最主要的原因);2.我区的流动人口比例占全市最高,比如我区常住人口35万人,而相对固定的流动人口至少将近10万.这10万流动人口中的传染病在计算发病率的时候都算在了分子中,而这10万流动人口则并没有计算在分母中(不知各位那儿是不是这么算发病率的,我们这儿的分母都是从统计年鉴上抄下来的,而那只是户籍人口,并不是发病率的计算公式中的人口数),这样一来分子增加,而分母则相对减少,间接地提高了发病率;3.大量的来城区就诊的地址不详的性病患者都算在了我区,导致我区的性病人数比有的县区高了6\7倍.

不知这样分析对否,请同行指正!

说明报告系统灵敏

TOP

以下是引用wxs9619在2006-5-10 16:21:19的发言:

在传染病统计方面,现在所使用的人口数字不是专报系统上统一定的吗?应该是已经加上流动人口的数字了,怎么还是只有本地人口数,难怪发病率会那么高。

我这里流动人口数比本地人口数还多,以前的话甲、乙类传染病发病率都是500-600/10万,现在人口数改过后,大概是300/10万左右。

我们这儿的直报系统上都是统计年鉴上的数字,上面说流动人口没有具体的数字,你们那儿的流动人口基数从哪得来的?

TOP

前阵子我们政府还要我们单位搞一个数字,就是要力争把传染病发病率控制在全省或者全市的平均水平以下,我们还力顶了他一下,我们区的传染病发病率每年都在平均水平以上,如果那样的话,那不是明摆着叫我们要漏报吗?

明显是政部门府想降低本地的传染病发病率,这叫“官病”

TOP

在传染病统计方面,现在所使用的人口数字不是专报系统上统一定的吗?应该是已经加上流动人口的数字了,怎么还是只有本地人口数,难怪发病率会那么高。

我这里流动人口数比本地人口数还多,以前的话甲、乙类传染病发病率都是500-600/10万,现在人口数改过后,大概是300/10万左右。

TOP

返回列表