受邀者注册
登录
论坛
搜索
帮助
邀请码
关于我们
疾控家园
»
热点讨论
» 疾控中心太牛了
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一页
返回列表
发帖
疾控中心太牛了
胡栾姜
发短消息
加为好友
胡栾姜
当前离线
UID
27873
帖子
79
精华
0
积分
3976
阅读权限
120
在线时间
4 小时
注册时间
2008-8-6
最后登录
2011-2-25
执业助理医师
8
#
跳转到
»
发表于 2009-6-4 15:28
|
只看该作者
楼主说的也有一定道理!
TOP
潜龙
发短消息
加为好友
潜龙
(ql)
当前离线
UID
15662
帖子
790
精华
0
积分
8279
阅读权限
150
在线时间
30 小时
注册时间
2006-7-1
最后登录
2016-6-29
疾控评论员
7
#
发表于 2009-6-3 22:45
|
只看该作者
我认为这是监管部门在推责任,正如1楼所言,出了事,监管部门在旁边观看,干活的是疾控,说是查不出也没关系,但在实际工作中,你要不查点结果,那领导是不会铙过你的,大家要知道,现在的许多领导,是不懂业务的,平时就乱指挥,完全依照行政部门的意图在指导工作。
最终倒霉的还是我们这些工作人员
TOP
灰太狼
发短消息
加为好友
灰太狼
(路)
当前离线
UID
24385
帖子
212
精华
0
积分
4609
阅读权限
120
来自
辽宁
在线时间
164 小时
注册时间
2007-12-14
最后登录
2018-9-19
执业医师
6
#
发表于 2009-6-3 22:13
|
只看该作者
楼主是不是把问题复杂化了,分家后的疾控也只是协助处理、调查,通过专业的流行病学的分析找出引起本次事故的因素或者说是食品就可以了,做出公正客观的结论,至于是更深层次或更进一步的原因是什么,应该不是疾控的工作了吧!至于调查不出来之说,应该是允许存在的,证据不足,采证不及时都有可能影响结论!总之,能让疾控去调查,就证明了对疾控专业的认可,应该是好事!理解的不对的话请各位指正!
TOP
caojianeng
发短消息
加为好友
caojianeng
当前离线
UID
7830
帖子
65
精华
0
积分
14814
阅读权限
120
在线时间
51 小时
注册时间
2005-1-31
最后登录
2018-9-17
主管医师
5
#
发表于 2009-6-3 21:12
|
只看该作者
我咋觉得所有牵扯到“卫生”的法律法规总是两种结果:1一纸废文。2弊端重重,最终也是废文一纸。
TOP
yqstz
发短消息
加为好友
yqstz
(老鱼头)
当前离线
UID
17583
帖子
72
精华
0
积分
4007
阅读权限
120
在线时间
21 小时
注册时间
2006-11-8
最后登录
2016-11-17
执业助理医师
4
#
发表于 2009-6-3 17:08
|
只看该作者
混口饭吃,做自己的事,让别人去说吧.
TOP
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一页
返回列表
疾控2025
热点讨论
国家基本公共卫生服务
学习进修就业园地
专题
疾控信息化
绩效考核
突发公共卫生事件应急管理
疾病控制
传染病控制
新型冠状病毒肺炎
肺结核
性病与艾滋病
流感大流行应对
公众健康
慢病与伤害
卫生检验
健康教育促进
疾控机构建设与管理
卫生法律法规
生活庭院
雨花阁
电脑房
精品厅堂
家园管理
管理事务
家园发展研讨房
[收藏此主题]
[关注此主题的新回复]
[通过 QQ、MSN 分享给朋友]