xiumushu

LZ 不要太认真
现在的政策对于 流感的防控效果很小
几千万的流感疫苗 对于 降低中国的发病人数 的效果是可以忽略不计的
流感的大流行 必定会 经历数次高峰   直到感染人数达到80%以后转为散发   
现在最主要的措施
个人认为是压低发病高峰  尽可能使流感的高峰尽可能平 -----使医疗需求量 小于 医疗最大供应 避免出现病人无法得到救治  （有点像抗洪的感觉）
危重病人的救治
加大治疗药物的供应

木兮风兮

科学防治放一边，照书读是关键

wsfy

每一次突发公共卫生事件，都必须是政治挂帅的，作为身在其中的专业人员，按规范做总没错，除此而外，头脑必须清醒，笔头一定得勤一点。
无非 发表于 2009-11-20 09:52

严重同意8楼观点。

wsfy

　　我们是一直坚持按这三大点在做，确实也会遇到很大的阻力。中心领导给予了很大的支持，我们在处置中做到了现场出具调查报告，现场向辖区政府部门、学校以及卫生院出具疫情处置指导意见书，严格执行采样检验标准，在阳性结果出来后，再向学校送达停课建议函。
　　通过一段时间的运作，可以说树立了疾控在疫情处置工作方面的权威。政府重视了，学校工作也落实了，医疗单位也跟上了步伐。
　　这个冬天说不定甲型H1N1流感疫情会愈演愈烈，陈竺部长都在全国的预防接种工作会议上说，如果没有有效的防控手段，重症和死亡病例增加将不可避免。疾控工作不是走过场，我认为必须要坚持严谨的学术规范，涉跨部门的具体职责的工作一定要书面告知。在国家问责制度日益健全的时代，也不失为一种好的免责的方法。

紫竹

应该是这样：“在疫情的处置中，坚持辖区政府部门、教育主管部门和卫生部门三方面到场”其中卫生部门应该有卫生局、卫生监督所、疾控中心到场，执行各自的领导协调、监督、流调处置职责。
实际是这样：现在是疾控一家在干了