ak47ttyy

我想疾控部门得不到政府重视的原因在于预防工作的前期性，前几天看新闻调查，山西煤矿老板宁可发生矿难后付民工20万元/人赔偿款，也不愿建矿时投入资金预防矿难。和我们的情况好相似。

十年

以下是引用ak47ttyy在2006-7-26 14:18:10的发言：

监督的方向明确，成为行政单位有好日子过了。

疾控看来还得徘徊：

一：不能或不宜由市场配置资源的。

二：可部分实现由市场配置资源的。

三、可实现由市场配置资源的。

三选一，以目前形式看，二的可能性比较大。

疾控机构面临的尴尬局面是由政府造成的。

政府一方面想搞好疾控工作，另一方面却不愿意立即投入太多的人力、物力。

其实疾控机构的本质还是属于“一：不能或不宜由市场配置资源的。”的，只不过由于政府投入的原因，所以现在变的不伦不类。

ak47ttyy

以下是引用十年在2006-7-26 11:55:51的发言： 疾控监督分开是迟早的事。

监督的方向明确，成为行政单位有好日子过了。

疾控看来还得徘徊：

一：不能或不宜由市场配置资源的。

二：可部分实现由市场配置资源的。

三、可实现由市场配置资源的。

三选一，以目前形式看，二的可能性比较大。

十年

以下是引用ak47ttyy在2006-7-26 9:59:13的发言：

其中，对完全行使行政职能的事业单位，将根据具体情况，转为行政机构或进行其他调整；对承担部分行政职能的事业单位，将其行政职能和公益服务职能与其他单位分拆整合。今后，不再批准设立承担行政职能的事业单位。

疾控监督分开是迟早的事。

lyzengbao

于从事公益服务的事业单位，则再划分为三个类别：不能或不宜由市场配置资源的，所需经费由同级财政予以保障，不得开展经营活动，不得收取服务费用；可部分实现由市场配置资源的，所需经费由财政按照不同方式给予不同程度的投入，鼓励社会力量投入；可实现由市场配置资源的，实行经费自理，财政通过政府购买服务方式给予相应的经费补助，具备条件的，应逐步转为企业，今后这类单位主要由社会力量举办。