闪电北极风

楼上几位说的好，又见泗水！你一个记者，外行的处行人，凭什么吹嘘？？！！你懂得疾控么？？？？你懂得一个乡卫生院为保护全乡人的健康而付出的诺大代价么？？？你懂得我们防保人员为此而牺牲的时间与精力么？？？

看了这则报道，我心里很沉重，很复杂！对于4楼转述的三疑问，我感想如下：一、卫生院为何只报32人？这个32人数字是一所小学的还是整个乡的所有学校的总计数字，记者弄清楚了没？卫生院何时调查及上报的截止日期，记者弄清楚了没？作为防疫人员，我认为卫生院没有必要瞒报类似数字。二、我个人认为，学生发烧不是接种事故！学生发烧的根源在于当地流感，但由于麻疹疫苗的本身反应，推动了发烧的高度。接种人员有一定的过错，没有按书本教条规定体检、测温等（如果说这样也算是接种事故，要追究责任的话，那我也无言）。三、关于接种方式，我认为活疫苗可以在半小时内接种，即使超过半小时，顶多也是免疫失败而已。因此，工作人员先抽好疫苗再接种也是基于便利接种的原因，并无过错。我们卫生院一直如此操作。记者，你想一下，一两个防疫人员，麻疹是五人份的，而且是要配注射用水的，而且两个瓶子都是要沙轮割后再用力辨开的，假如说要即配即注的话，3000人也许要打两个月！！！到时麻疹暴发，你记者就真的有好事了。至于家长和教师的话，记者你报道严重有误、有诈！不可能每次打预防针，每个学生，还有计免的每个孩子都量个体温，记者，你知道测量体温的时间要求是多久吗？？？3000个学生，你给我算算，是多少时间！够你吃屎的了。关于3元接种费，如果说这都不能收，那我们吃什么？？疫苗免费，那我们的技术服务也要免费吗？？你真想让我们免费干活吗？？？你知道广大防疫人员的生活水平吗？？？

三十而立的观点，我赞同。在目前预防接种政策条例下，有些要求可行性差或无，但弄出了事，责任就来了。向阳的同仁，你咋如此不幸啊？？在此，我也学到了一些保护自己的知识，就是接种前一定要问询。有可疑者，测量体温。凡有吃药打针者，一律不得接种。同志们，希望多多交流一些能保护自己人的观点。

zsgdwsy

同意四楼的说法，这个时节接种疫苗很有可能和上呼吸道感染偶合的，媒体应该客观公正的报道此事，消除群众的恐慌才对，而不是要所谓铁肩担道义，乱说一通的。事情发生了，我们疾控人会实事求是的处理好自身问题的。

lin730908

同意四楼的说法，这个时节接种疫苗很有可能和上呼吸道感染偶合的，媒体应该客观公正的报道此事，消除群众的恐慌才对，而不是要所谓铁肩担道义，乱说一通的。事情发生了，我们疾控人会实事求是的处理好自身问题的。

子彦

同意楼上的说法,有时媒体也的确要想想,为自己想想,为我们防疫人员想想!

三十而立

安徽灵璧学生集体不明发热原因存三大疑问

安徽商报3月24日讯 灵璧县向阳乡小学生接受麻疹强化疫苗接种之后，商报对一些孩子连续出现高烧不退的情况进行了报道。之后，灵璧县医院抽调医务人员组成专家组，对出现发烧、呕吐等身体不适症状的儿童进行会诊。专家组会诊后初步的诊断认为，患病儿童多为流行性感冒，少数伴有支气管感染。

商报记者经多处走访，在掌握了大量事实之后，发现向阳乡小学生注射疫苗之后的集体发热事件存在三大疑问。

　　　　疑问一

　　　　记者采访有据可查150人

　　乡卫生院为何上报32人？3月20日，向阳乡卫生院向上级主管部门汇报，接种后该乡发生不明发热的学生数字为32人。3月22日下午，向阳乡中心校召开了全乡小学校长会议，会上，校长们带去了本校发热的数字。会后，32人的数字一直没有改变。据了解，今年向阳乡共接种疫苗3000余人，麻疹疫苗允许1%%以下人出现的低热反应。

记者经过3月22日、23日两天采访，走访学校6所，根据校方所提供的数字，有据可查的发热学生为150人。在3月22日当天，记者便从金圩小学拿到了该校74人发热的书面汇报材料。3月22日，记者又获悉，汤圩小学发热45人；王集小学三年级20人发热；院寺小学11人发热。据悉，向阳乡接种的3000人为1至14岁少年儿童，包括幼儿园、小学和初中的在校生。

　　3月23日下午，记者在金圩村小学采访时，遇见了灵璧县检察院的工作人员，“我们是来调查了解情况的。”工作人员说。随后金圩村校长找记者拿74人发热的书面材料，“检察人员要看看。”校长说。

　　　疑问二 疫苗与学生的持续高烧有没有关系？

　　灵璧县医院抽调医务人员组成专家组，对出现发烧、呕吐等身体不适症状的儿童进行会诊。专家组会诊后初步的诊断认为，患病儿童多为流行性感冒，少数伴有支气管感染。但是为何接种疫苗的1000名学生中至少有150人以上都在注射麻疹疫苗后出现持续高烧？

　　如果学生是疫苗反应，那么根据乡中心校向每位校长下发的感冒与疫苗反应区别宣传单，接种麻疹疫苗后反应极其轻微，极少数人(1%%以下)可出现低热、皮疹，一般不超过1至2天，不经处理可自行消退。个别症状较重者可对症处理，无后遗症。不会出现咳嗽、流鼻涕等症状。

　　但是，记者在金圩小学调查的结果是，大部分发热学生为39度以上的高烧，最高达到41度，比如罗圩小学四年级的罗飞箭，嘴都烧烂了，村民金维前的女儿因为高烧，上眼皮被烧出了疤。

　　此外，众多孩子高烧持续不退，有的长达7天以上，这些孩子的身体表现是，吊水时热量稍退，吊完水2小时后高烧恢复，一连数天如此，一些体质较差的孩子还被送往县医院抢救。前进小学的学生马小虎，注射之后就感到头晕、胸闷，接着41度的高烧持续3天，吊水12瓶的结果也只是使其热量时降时退。

　　　疑问三 接种方式到底有没有问题？

　　王浩(化名)是王集小学三年级学生，他在接种疫苗那天早上，因为发烧已经打过退烧针，且症状已明显好转。“打疫苗的时候，我告诉过医生，早上刚因发烧打过针。可是医生还是给我打了疫苗，没有量我的体温。”王浩说。在金圩村，许多家长向记者反映，孩子回家说医生给他们打疫苗没有先试体温。“以前打疫苗都是先试体温，这次没有。”学生家长说。

　　一些学校的老师告诉记者，防疫人员来注射疫苗前，为了省时间先将疫苗抽进针管，再把针管放在一起，学生排队来打。“这样做不知道对不对，以前注射疫苗都是打一针抽一次苗，没有事先抽好等着打的。”一位老师说。

　　此外，每人收3元钱也是家长反映较多的问题之一。乡卫生院对此的解释是，3元钱是器材费，已经得到上级的批准。但是仍有很多学生家长不能理解，一位学生家长说，疫苗既然是免费的，那就没有收钱的理由，虽然只是很少的3元钱。

又见泗水

假如真的象家长所反映的注射前没询问\体检的话,那当地的医生确有责任,但是,出现这么多的发热现象,就我个人认为,麻疹的质量问题应该不会,现在的疫苗反映应该说还是比较少的,我还是比较倾向偶合的看法,如果当地确实在流行流行感冒的话"咳嗽、流鼻涕等症状。"确实不是疫苗反映的表现,应该说是上感症状.

新闻媒体要是没接受去年教训的话,再一味吵,我想象不出是不是会出现去年泗水的现象,奉劝媒体不要在火上浇油,越吵越糊,舆论应该是积极的健康的向上的还事实真相的,而不是为了耍噱头,促销量故意把事情引向复杂化,泗水就是一个教训!