开心果

以下是引用gzxygzq在2007-5-8 17:57:04的发言： 一切向钱看是主要原因!!11

太高的疫苗价格，有推广的意义吗？

zhangyang9

一是价格贵，我们这打辽宁成大的一人份260元，上边加价加的太狠了，狂免更贵，

greensunli

我不赞成，中国一定要狗猫活过10-14天，他们就会停止给病人治疗。而是觉得，这些地方，贫困的农民在打疫苗时，是否可以得到部分免费。同时也提高一线医生的福利，加大大家的工作积极性。

中国疫苗的现状是：由于人们对健康犬带毒度的恐慌。“有钱的”城里人拼命打狂犬疫苗。有的人几年内竟然打了好几套。致使狂犬疫苗价格飞涨。真正有得狂犬隐患的人，却没钱打疫苗了。

仅供参考

greensunli

中国狂犬病发病高的原因，与健康犬带毒无关，那只是报道的一厢情愿而已。

边远农村是我国狂犬病的高发区，这些地方犬接种率不高，致使狂犬病易于流行。当地农民迫于疫苗价格高，存在侥幸。

情况和我们类似的泰国，有些地方值得我们借鉴。在泰国，狂犬疫苗是免费的。只有狂免或血清是收费的。狗猫活过10-14天，他们就会停止给病人治疗。让狂犬疫苗用在真正需要他们的人身上。并没有一个人因此而丧命。

chenshin

我更多的时候是抱着学习的心态,只看不说的,看完了这一个,却不禁要说,为什么狂犬疫苗定价要那么高,为什么二类疫苗定价要那么高,既然明确了公共卫生问题是政府买单,为什么有些防疫人还保留着推广二类苗养家的观念?到底是哪个环节出现了问题,是基层防疫人员得不到应有的生活保障,不得为而为之?还是这种观念根本就从来没有改变过?

现在那些推广二类疫苗的人,在做决定的时候心里是为着老百姓的健康,为预防控制疾病的想法占有百分之几,心里想着推广疫苗可以带来收入(个人和部门)的想法又占了百分之几.

又是谁让他们有这样的想法.(一个肚子饱的人是断不会冒着被视为抢劫\沦失道德的危险去抢一个肚子饿的人的面包的)