幽雅

让我们防保人员报死亡,有点免为其难,因为要填写死者生前病史及症状体症.而来开死亡证明的基本不是直系亲属,我们又没临床经验,要填写详细正确真的好难,每次做完那工作 ,心中总有些遗憾..........[em04][em04][em04]

刘二

这玩意多我们又一定的意义，建议各位大侠笑纳了。

银色羽翼

收集2005年5月5日贴：

云南1：死亡报告只报传染病和不明原因疾病的死亡，目前报告范围太大，贪大图全， 工作难以落实，达不到预期目的。

浙江3：说的好。

湖北：这个话说到我心里去了。

云南2：顶!这么好的建议不能让它沉下去！！

洋子

以前有个老师跟我们讲公共卫生专业的“能耐”是：从天管到地，从生管到死。

听上面两楼的意见觉得应由疾控来做，毕竟疾控是收集疾病信息的多面手。

我们这里的情况：这个死亡病例报告工作一出台后就不了了之。不知上头如何规定的，但我想这里有些原因，当时每日要上报资料的较多，非典零报告、禽流感监测、各种法定传染病。还有，网络直报工作刚开始，因经费不给落实，相当多的基层卫生院还没有配电脑等具上网直报条件。

现在有些好了，那死亡病例报告的工作规范在哪？这项工作单疾控部门落实得了？经费呢？想想不给点钱这项工作能有多少保证。

360400

死亡报告卡是一定要做的，疾控不做谁来做？让殡仪馆做？让养老院做？有没有比医疗机构和疾控机构来做更合适的单位？我个人感觉是没有。早在偶们学卫生统计学时就有死亡率一说，所以说肯定是医疗、疾控部门的事，谈不上揽到身上，至于一定要医疗机构进行直报，我想是因为医疗机构本身的职能及工作性质决定，只有医疗机构才能收集到最全最详细的死亡报告情况。