xpzhulin

按照“强化预防措施，突出重点环节，加强重症救治，减少疫情危害”原则，不必讨论近20多个方案（指南），指导学校做好晨检、因病缺课排查、预防性消毒、个人防护和急性呼吸道感染症状者休息治疗，加强医疗机构流感样病例排查、院内消毒和报告即可，工作不要太细，否则自找麻烦。

wsfy

lz你是个理想主义者,建议你到科研机构或省级以上单位，因为你的想法其实是不符合国情和现实实际的。没有贬低你的疑似,其实你如果仔细推敲的话，卫生部各个方案都有矛盾存在，你要真教真的话，难道还要派人看守确诊或 ...
9721811 发表于 2009-12-8 16:17

　　如果没有现场的疫情处置，就没有办法掌握到一手的情况，何谈疫情分析与趋势预测。我现在已经过了理想主义者的年龄了，但这次的较真的甲流疫情处置让我长进了不少。说得宽泛一些，作为疾控的一员，我们的很多工作都有“假、大、虚、空”的习惯，虽然这段时间真的很累，但过后还是觉得实在，睡得安心。如果做的事情连自己都不相信，这才是最大的悲哀吧。
　　顺便还提一句，我觉得，论坛要想建设得更好，就要承担起树立疾控求真务实精神的责任，敢于较真，倡导疾控走专业化的路子，我认为这才是论坛的出路，才是疾控的出路。

9721811

介绍经验：压峰的最好办法就是控制医疗机构的核酸检测，行之有效。

这个方法不治本，社会影响依然很大，我们就是要在社会稳定，执行卫生部“方案”标准，之间走钢丝！！！

ffjkfyk

疾控只是提供技术指导，写出报告给卫生行政部门，靠行政部门执行。

shineman

总体感觉是卫生局需要什么，我们再去做什么，不然白做。