卫生监督的春天又来了!!!

Rank: 5 Rank: 5

24^# 跳转到 »

发表于 2006-7-8 22:50 | 只看该作者

真不知道上头到底是啥意图，两项体系的建设喊了这么久，没有见几点雨滴！真是郁闷！

Rank: 4

23^#

发表于 2006-7-6 18:16 | 只看该作者

CDC和监督谁有春天都好！毕竟都是同根生~~~~~~

Rank: 5 Rank: 5

22^#

发表于 2006-7-6 16:50 | 只看该作者

以下是引用柳莹在2006-7-6 16:01:00的发言： 什么都听局长的,那县CDC要喝西北风!卫生局吃你的,拿你的,车辆,师傅,车油,会议费用,全叫CDC出!CDC主任后台大或不是局长提的话,不必什么都听局长的,找你笨你还听?

聪明的主任是拣西瓜，丢芝麻。

补充一句：在区县，往往CDC和卫生局关系不是太好，但到了市一级或者以上，关系就大不一样了。

Rank: 5 Rank: 5

21^#

发表于 2006-7-6 16:01 | 只看该作者

什么都听局长的,那县CDC要喝西北风!卫生局吃你的,拿你的,车辆,师傅,车油,会议费用,全叫CDC出!CDC主任后台大或不是局长提的话,不必什么都听局长的,找你笨你还听?

Rank: 5 Rank: 5

20^#

发表于 2006-7-6 11:31 | 只看该作者

行政上级别是一样的，但即使级别一样，CDC主任、监督所长都得听卫生局局长的，如果他们够聪明的话。

还有一点，现在似乎卫生部对监督机构改革的热情很高，但卫生部的政策和我们这里省编委的政策就发生了巨大的矛盾。

卫生局要求监督所所长和同级CDC级别一样，按卫生部的要求，如果在市里面，监督所所长就是正县级，在县里面就是正科级。

但我们这里省编委才下的文件是，监督所的级别按照卫生局的内设机构来定，也就是说，在市里面，监督所所长级别和卫生局执法监督科科长级别一样，正科级。

这样的矛盾怎么解决？

我觉得这个春天是卫生部门一厢情愿的。