zongggjun

同意楼上意见,做自己该做的事情,明白自己的职能范围,禽流感又怎样,市政府不让报就不报呗,卫生部门尽自己的责任,按规范完成处理措施不就行了.程序完善/措施合理/资料完整,责任由行政部门承担

权哥

唉 搞疾控的不如卖红薯的

不如回家卖红薯吧

船长

目前公共卫生应急处理存在诸多不合理的地方:

1.防护严重不足或滞后，调查风险大！

2.补助没有或与工作风险不匹配，调查人员投入大于收益！

3.社会和政府认可程度不高（重视仅停留在口头上），是大家的福利、津贴不能同步的关键原因！

4.体制不顺，卫生体制改革后，特别是应急处于不伦不类的角色，由于疾控中心是应急的主体，由于没有行政控制处理职能，应急结果只是停留在报告层次，所以导致成效不大。

十年

以下是引用船长在2006-7-3 11:57:33的发言：

目前公共卫生应急处理存在诸多不合理的地方:

1.防护严重不足或滞后，调查风险大！

2.补助没有或与工作风险不匹配，调查人员投入大于收益！

3.社会和政府认可程度不高（重视仅停留在口头上），是大家的福利、津贴不能同步的关键原因！

4.体制不顺，卫生体制改革后，特别是应急处于不伦不类的角色，由于疾控中心是应急的主体，由于没有行政控制处理职能，应急结果只是停留在报告层次，所以导致成效不大。

1、这几年中央补助西部地区的项目里面，卫生应急的防护装备发了不少，我们市都上百W了。

2、前段时间省厅应急办的主任来的时候说，今年准备对CDC开展卫生应急工作的人员进行补助，处置一起突发事件80元/天的标准（和职称挂钩，职称高，补助就高）。但目前好象还没看见这方面的动静。

3、突发事件应对法草案已经出来了，确保应急工作的经费将被明确写进法中。

4、CDC，在中国已经被定位为：公共卫生技术服务机构。行政管理的事情留给卫生局做就行了。

huangtang

很高兴能来这里，希望和大家多多交流工作经验。我也是负责应急工作的。