十年

以下是引用风云123在2006-1-15 9:34:36的发言： 我认为疾控中心实行省地县垂直管理较好，同时在市区及乡镇实行防保站（组）从医院分开，并直接下属于疾控，也就是说在人权及财权上属疾控中心管理，这样一来，疾控工作就实行了从上到下的垂直管理，同时也加强了对医院的传染病执法力度，克服了原来同在卫生局管理下的自己管理自己的尴尬局面。

在目前的状况下,人权、财权都不归卫生局管，是当地政府管。

如果要垂直管理，那么所有的经费都是国务院直接出，全国那么多CDC（每年都投钱，几乎没有收益），国务院拿的出来这个钱不？

如果垂直了，最直接的后果就是缺乏卫生行政部门的政策支持。和风云所说的正好相反，如果以后CDC再要喊医院做事，那基本上是喊不动的。既然你都不归卫生部门管了，那卫生局还会帮到外人来处罚自己人（医院）？

句章大侠

要用有限的纳税人的钱为公众提供尽可能到位的公共卫生服务，只有打破官办CDC（别称：一级养老院，复退军人安置优秀单位，强势群体包括有权有钱有势阶层家属子女就业安置单位）的独家垄断，国家出台法律政策，出台项目考评标准，大力扶植发展非官方的公共卫生技术服务机构，由政府向非官方和官方的公共卫生技术服务机构进行项目招标，形成竞争机制才能保障和提高我们国家的公共卫生水平，公共卫生问题是一个社会问题而不是纯粹的技术问题。欢迎跟贴————————————————！

洋子

不管是公有制还是私有制国家，吸引私人资金介入公共卫生领域的做法是不妥的（个人之见）。

工作中遇到的铁钉难题解决之道应放在工作环节和工作制度（战术）之上，逐期解决。以前政府的不做为和想当然毁了一个行业的发展，虽然这与国家在转型期留下的问题有关，但从长远发展，这群所谓的“关系户”还是要尽早清退的。

前景会好的，在重建中国公共卫生体系与解决中国三农问题上，已经有足够多的眼球盯上疾控行业。不能只让外行人来帮忙做事，我们行内人也应自强起来，做好自己的份内活儿。

402250299

别撤也别在新增最好.[em08]

liyong114

发泄一哈.卫生局和疾控留一个足矣,特别是当下.蛋糕就这么大一块,还要分来分去?先做好一个机构,再说发展.而且真的有那么多事情需要两种单位来做么?我认为卫生这一块分为临床和公卫比较好.