返回列表 发帖

一个案例我百思不得其解~请大家指教??

一个案例我百思不得其解~请大家指教??

本帖最后由 cdw991501 于 2010-8-13 15:17 编辑

是一个食物中毒的案例,“教堂晚餐事件”很经典,也许大家听过,是一群人在教堂聚餐食物中毒了,用分析流行病学的方法对可疑食物进行判断。我觉得应该采用的是病例对照(发病的人是病例组,其他人没发病算是对照组,各种食物属于暴露因素),由果及因的方法,最后计算OR值;而老师却说应属于回顾性队列研究的方法,即人群在过去某时点受暴露因素(食物)影响,产生后果(发病),由因及果,最后计算的是RR值,感觉也有道理,因此我一直很费解至今,请大家点拨,病例对照和回顾性队列研究区别是什么?在本题中又是否通用?

图片2.jpg (216.76 KB)

图片2.jpg

图片2.jpg (216.76 KB)

图片2.jpg

学习学习!!!!!!!!!!!!!!!!

TOP

搞不清了 得好好重温一下书本才行 不过有时真的很难选择

TOP

再顶~!!!!!!!!!

TOP

我个人觉得,应该使用病例对照研究,算OR值。因为,我考虑,回顾性队列研究,必需先确定暴露因素,现在可以通过病例对照研究,从果至因找出危险因素。以上仅为我的个人观点,希望大家一起讨论。不对的地方请多指教

TOP

返回列表