万分感谢!
另:结合我市实际情况,存在传染病工作量不平均的情况:有的区卡片报告数量少一些,要提高报告质量所需耗费的精力相对而言要比其他区要少一些;而有的区直报单位多,要提高报告质量的难度也大一些。所以如果评价指数不能综合反映一些实际情况,就会产生评价有失偏颇,会挫伤某些单位的工作积极性,不利于报告质量的进一步提高。
其实,影响报告质量的因素很多,越接近基层,越觉得仅仅靠此来对其工作质量做排序评价不太合适。是否能再增加一些评价条件?毕竟评价不是终极目的,落脚点在于更好地促进工作的更好开展。供参考!
[em09][em09][em09][em09][em09]
[此贴子已经被作者于2005-7-11 10:18:53编辑过] |