返回列表 发帖

媒体关于脊髓灰质炎疫苗报道严重失实

我看了报纸,但我感觉卫生部的申辩有些无力,当然我不是学公卫专业的。

据世界卫生组织报道,每二百五十至一千万接种者中可能发生一例疫苗相关病例,且主要发生在首次服苗的儿童中。

一次性出现那么多问题,肯定是有原因的。

TOP

以下是引用将军牛牛在2006-7-7 9:56:30的发言:

本人接待过本地肢体行走不便的幼儿和家长,有三年的工作经历涉及疫苗相关病例的上报工作.我分有三种情况加以处理1)疑似病例按要求上报,同时粪便标本送检;(2)自认为与疫苗无关,但儿童肢残程度较重,建议其赴神经专科医院确诊.(3)有相当的儿童有近期臀部肌肉注射史,肯定与疫苗无关,即便如此,也得细致耐心,要求随诊,通知当地防保人员随访.

我不同意卫生部这位官员的谈话,也不赞同用外交辞令去应对这样的问题.理由是:

1 不同地区的相同病例齐聚首都,既不可能不谋而合,也不可能蓄谋已久,是事实的存在.

2 疫苗相关病例权威诊断机构__CDC__病者家庭三者之间缺乏及时有效的互动反馈机制,这是事实.任何一个环节短路,受害的是病人,很容易衍生出上访问题.希望这位官员要换位思考,你如果是病人,你还会妙语连珠吗?

3 我相信,接诊这样病例的综合医院特别是神经专科医院医生们不是白痴,难道他们不知道牵涉此事下诊断的分量?卫生部打板子值得吗?老子鉴定儿子的做法舆论早有非议,老子否定儿子的做法只能是自乱阵脚.

报道失实与否已经不重要,可以肯定的是,持续了十几年的强化服糖丸还得一轮一轮又一轮的持续下去.

说的很好,不管是疫苗的问题也好,药监局的问题也好,卫生部是难辞其咎的。

老子鉴定儿子的做法舆论早有非议,

看了这句话后,我说句题外话,最近讨论很激烈的监督和疾控是否该分家的事情。同理,如果监督和疾控不分,难道在执法的时候,由疾控机构自己来判定自己有没有违反传染病防治法?

扯远了。

TOP

返回列表