1、任何一个改革都是在法律的框架内，对于疾控机构的改革更是如此。早在1998年，《中华人民共和国执业医师法》出台，对历史遗留问题，采取了“老人老办法”的办法对公共卫生执业（助理）医师的注册问题划上了浜牛?撕笠?邮鹿?参郎?ㄒ倒ぷ鳎?匦刖??抑匆底矢窨际裕??导是榭鍪歉鞯谻DC进人随心所欲，根本不把《执业医师法》放在眼里，无法无天啊！今年卫生部选择了一个改革的重点，规范科室管理，明确科室职责——治标不治本，大错特错！难道只有你才明白规范科室管理对于疾控机构的重要性？人员准入制度应该说是一个相对容易（《中华人民共和国执业医师法》明确规定）并且是治本的措施，规范科室名称不急！
如果你们那里的CDC进人是随心所欲,你觉得是CDC应该负主要责任,还是卫生行政部门负主要责任?是CDC用人机制的问题，还是卫生局的问题！请你认真回答我。
2 据你说的 北大“骄子”从来没有主动去联系用人单位，甚至简历都没有寄到用人单位。那么此人是白痴，那么北京大学会收一个白痴入学吗？如果是，那么北京大学是一个白痴大学，如果他是入学后变成白痴的，那么北京大学校长会让一个白痴学生毕业吗，如果是，那么北京大学校长是个白痴！
如果你不了解事实，光靠脑袋在乱想，就根本没有发言权！中央电视台的报道我是看了的，那个学生从小家庭贫困，没有钱上学，从小学到大学，上学的学费都是同学捐助的，虽然他很穷，但是很幸运，周围有无数好心人帮忙，从小到大都是一帆风顺，于是认为有了困难就会有人来帮忙（中央电视台原话）。他在采访中说：本来我有机会在西城区CDC找到工作的，但自己没有主动去联系单位，也没有寄个人简历去，所以就错过了机会（本人原话）。我想问你你究竟搞懂的事情的原因没有？没搞懂就跑上来乱骂一通，这和乱放屁有什么区别？
3、举北大学生找不到工作的例子，来证明卫生部是脓包实在是恰如其分的。北京大学是世界知名学府，如果北大预防医学学生找不到工作，说明我国的公共卫生水平已经处于世界领先水平了！预防医学学生在疾病控制机构已经人满为患了！预防医学专业人员过剩了！在应聘时同几亿农民工一样，找不到活干，上街卖糖葫芦了！说实话，我想了很久，十年斑竹作为一个卫生行政官员，缺乏为官的基本素质，你所领导下的公共卫生机构服务水平可想而知。
既然这个例子你都没搞懂，那后来的就更是屁话了。不过，你可以说我缺乏素质，并且我不是领导。但你不能说我们市的CDC没有服务水平。我可以自豪的告诉你，我市经济水平处于四川中下水平，但是我们的疾控中心是除了成都和绵阳以外最好的。结核病：长期以来是四川省的一面旗帜，在地方政府配套经费不到成都市1/10的情况下，菌阳病人发现率全省第一。去年已经取得省级计量认证和完成国家实验室认证（具体名称忘了），职业卫生走在全省前列，省上很多问题还要来咨询我们。获得省卫生厅授予的卫生应急先进集体，新建的CDC大楼，全省第二大。
我真不知道，你为什么经常不了解事实真相就乱猜一通，难道有狂想症？
4、现在很多疾控机构的人员都没有相应的资质，这些历史遗留问题，已成为我们建立公共卫生体系的瓶颈和绊脚石，《执业医师法》颁布8年了，历史遗留问题为何越积越多？！如果不可能一下全部解决的，那么8年来“循序渐进”的解决了多少？。没有相应的资质很多人工作经验丰富，成为了单位的业务骨干？荒唐！你以为现在是十年文革时期？为了规范管理，请知识老化的年事已高的退居二线，着力培养科班出身的人员，做到专业化，知识化，年轻化！人员进入法制化！至于那些只占茅坑不拉屎的由组织人事部门去解决，让这些渣滓回家颐养天年去吧！！！不是CDC中“老同志”资质的问题，而是依照《执业医师法》CDC人员准入制度这个迫在眉睫需要解决的问题。
荒唐？据我所知，正是这些没有读过正规大学的人支撑起了区县CDC的工作。正如一位板油说的，区县疾控工作更多的是需要责任。我真的很怀疑你所说的那位北大骄子能胜任疾病预防控制工作！
还有个问题请你务必回答，如果你是卫生部部长，你将怎么实行你所说的准入制度？
将那些没有资质的人员全部清理出去？
你对疾控中心人员学历做过调研没有？如果你做了调研的话，我估计你会觉得你这种大清洗理论狗屁不通！
以上说的代表全体注册公共卫生医师和全国预防医学师生观点。（你以为你把JJ插进土里就强奸了整个地球？）
补充一点，你不知道你为什么把那些不是“科班出身”的50多岁的疾控老兵比做“渣滓”。
要知道，在更早以前，那些中专都没读过的防疫老前辈消灭了天花和梅毒！
你又做了什么？ | 
发表于 2006-2-14 15:03
| 