标题: 癌变：公共卫生直击 [打印本页]
作者: hjwsyfbk 时间: 2006-9-5 20:01 标题: 癌变：公共卫生直击
随着近几年公共卫生事件接连出现，整个公共卫生系统都显出失灵迹象。《财经文摘》本期对一些基层卫生机构和现象进行报道和解读，直击公共卫生体系存在多方面缺陷。公共卫生系统还能否发挥作用？让人深思。
主题链接：
从一个村庄的消亡看中国基层公共卫生危机
防疫站乱相
高耀洁：国外来的钱用在病人身上的连一半都不到
这边风景独好
铜墙铁壁还是不堪一击
中国能否摆脱艾滋病的纠缠
作者: 四季歌 时间: 2006-9-5 21:16
显然，在出现退化或停滞的时候来谈论公共卫生体系的运转如何利国利民是不切实际的。目前还没有一个强有力的体系来监督卫生服务的质量和公平效率，也没有一个标准告诉人们，政府是否应该将核心公共卫生功能置于更优先的位置？最近的改革和增加的投入是否充分？政府应该依靠那些在收受补贴之余还进行创收活动的医疗机构提供公共卫生服务吗？或者，公共卫生活动是否需要进行更大一轮改革？这都是我们发现的重要问题。
看来公共卫生问题的严重性已引起社会的关注了！各级政府如何打算呢？我们身在其中又该做些什么呢？[em03]
作者: lyzengbao 时间: 2006-9-5 21:27
制度使然，单纯卫生系统自己是没有办法解决的
作者: qinxilin 时间: 2006-9-6 09:35
老祖先中医书上已说过".三流大夫治表.二流大夫治表根.最好的大夫未病先治(既搞预防的)".毛泽东说预防为主.防治结合.从卫生经济学角度讲预防是投入最少.效益最高的.但是预防产生的经济只能通过统计发病率下降推算经济效益而且往往是现任领导看不到的.远不如盖个楼.修条路出政绩.这是现任领导不愿向公共卫生投入的主因.卫生部领导中过去都是搞临床的.无搞预防的.难免看不远.政府政策是要靠卫生部领导建议的.什麽叫开发领导层?就是宣传.看看媒体尽是负面报道.公共卫生能好麽?
作者: 船长 时间: 2006-9-6 15:03
[em03]
作者: 金镞 时间: 2006-9-8 16:10
三流大夫治表.二流大夫治表根.最好的大夫未病先治(既搞预防的)____我们呢?政府还是多重视一下疾控工作!不要只停留在口头上.[em07]
作者: 将军牛牛 时间: 2006-9-12 15:49
早识庐山真面目,无奈身在此山中.
一无是处不尽然,毛病多多总关情.
作者: qinxilin 时间: 2006-9-15 09:06
老祖先中医书上已说过".三流大夫治表.二流大夫治表根.最好的大夫未病先治(既搞预防的)"中国预防医学最早的前身是张仲景的“上病治未病”的命题。其针对的是“亚健康”的个人。
| 欢迎光临 疾控家园 (http://cdcman.com/) |
Powered by Discuz! 7.2 |