疾控和卫监分家，法理上讲是正确的。可是不符合现阶段中国现状！不符合现阶段中国经济发展水平！在财政经费没有保障的前提下，只能让疾控和卫监两家窝里斗，让有限的公共卫生资源严重内耗！

其实公安、工商、质监等部门的执法和技术检验部门也都没有完全分开！

所以，在经济基础不发达的前提下，卫生部这帮书呆子，只能遗害中国公共卫生！

有点意思.

http://www.cdcman.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=12&ID=6275&page=1

看看这一贴吧。分家的初衷是不合法的。

原来防疫站的时候，我们出去是很有权威的。

现在呢，我们CDC已经成立5周年了，社会上90％以上的人可能不知道我们是干什么的。

还要跟人家解释，就是原来的防疫站。

由于监督、和疾控扯皮，很多工作都没原来做得好，包括监督。

部分没有真正分家的防疫站，（两块牌子，一套班子）的单位，工作好做多了，而且创收也要好很多。

BS卫生部，把我们搞成现在这样，关键是工作体制不顺。真无奈！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

难道不能改回来吗？

中国目前的社会体制部适合监督河监测分开，分开后监督的尾巴翘到天上去,占到茅坑不拉屎,整天在玩弄权术为自己谋福利,而真正的检测和从业人员健康检查不认真搞,根本不利于被监督单位卫生质量的提高，在中国的目前情况下又没有人去认真管这件事。卫生管理实际上是后退了。

卫生监督监测改革分设又是卫生部的一大"政绩",我看,该从卫生部内部改革了,

看看,公共卫生管理职能还剩下什么?

‘分家’这是本世纪中国卫生部的“重大改革”，美国和俄罗斯就没有咱中国人会搞。中国人很重视组织建设，多数县级CDC就设有一个主任，一至三个副主任，有的还设有专职书记。分家的结果是：官多了，经费紧了，原来喝茅台现在改喝汾酒了。惨啊！

现在我们疾控从事理化检验的也就做个水和碘盐的检测了，食品已经没有了，劳动卫生也就一年几个样品，就在这如老和尚一样的打坐修行了！

以下是引用健康是1在2007-8-28 16:50:47的发言：

卫生监督监测改革分设又是卫生部的一大"政绩",我看,该从卫生部内部改革了,

看看,公共卫生管理职能还剩下什么?

下一步,把剩余的工作下放到质检和工商部门就可以关门了

即使是决策错误，也不会有人承担责任啊！所以改来改去，下面的人就跟着折腾[em06]

疾控和卫监分家，法理上讲是正确的。可是不符合现阶段中国现状！不符合现阶段中国经济发展水平！在财政经费没有保障的前提下，只能让疾控和卫监两家窝里斗，让有限的公共卫生资源严重内耗！

其实公安、工商、质监等部门的执法和技术检验部门也都没有完全分开！

所以，在经济基础不发达的前提下，卫生部这帮书呆子，只能遗害中国公共卫生！

是要付出代价后，才能引起领导的重视反思

现实就是这样子，疾控卫监都不好过，卫生局的官老爷们多了吆来喝去的主！

所以食品的监管不要卫生独家管理了

一年多前的贴还被顶出来！

[em04][em04][em04]

我这是０１年改的，７年了，到现在很多部门还不知疾控是干什么的，还认为防疫站．

实在可悲！！！！！

实际连疾控自己都不知在干什么，现在是人员不见增加，什么事情都拿过来做，现在人禽流感＼诺如病毒，腺病毒感染等新发传染病众多，老的结核病等传染病也在回潮，几十年的计划免疫正在遭遇市场经济的冲击，相关传染病麻疹＼流脑等近年时有暴发．但从上到下，现在还在忙什么慢病＼肿瘤，真不知在干什么，将有限的人力财力资源浪费！！！！！

疾控现在应该跟监督学，什么都不要（职业病），事少钱不少，那样多好！！！！！

食品药品监督管理局分出去几年还不是要并进来？

卫监和疾控也该合并啊～！这样基层的工作好开展多了！

在省、市级财政全额拨款的地方分开对收入影响不大，但是基层分开后就变成了窝里斗了！

如我们市，市里分开了，很多需要互相配合的工作无法开展，还好我们的镇区卫监和疾控还是一家人，没有分开，这样办事才好好办些！