我觉得6月龄打流脑A、9月龄打第二次流脑A、3岁打流脑A+C、6岁打第二次流脑A+C这样排最好。但上级疾控说应该2岁就打流脑A+C，理由：流脑A+C满2岁就可以接种，如果排在3岁，岂不是多增加一年免疫空白期。但问题是新的《规范》规定在6、9月龄接种流脑A后，3岁才加强流脑A，如果2岁就打流脑A+C,那岂不是流脑A加强针从3岁提前到2岁了。矛盾啊。各位同仁对此问题怎么看啊？给个意见。

规范上要求:如使用A+C群流脑疫苗时,应按照以下原则实施:

(1)接种对象为2岁以上的人群;

并不是说2岁就必须接种了,而是指够2岁以上才可以打.但同时还要兼顾其它原则.如

(2)已接种过1剂A群流脑疫苗者,接种A+C群流脑疫苗与接种A群流脑疫苗的时间间隔不得少于3个月.

(3)已接种2剂或2剂以上A群流脑疫苗者,接种A+C群流脑疫苗与接种A群流脑疫苗最后1剂的时间间隔不得少于1年;

(4)按以上原则接种A+C群流脑疫苗,3年内避免重复接种,

是不是可以理解为6个月初种1、2剂用A群流脑疫苗，3岁、6岁用A+C群流脑疫苗；或者如2岁以上初种流脑疫苗，第1剂用A群，间隔3个月以上用A+C群，间隔1年以上也就是3岁时用A群，6岁时也就是间隔3年以上用A+C群。

你的理解很正确，其实现行的免疫规范是比较灵活的了，可以根据每个儿童的实际情况，并结合使用的疫苗适当调整。