标题: [原创]流脑(A+C)三年内为啥不能重复种？ [打印本页]
作者: 空心草 时间: 2006-3-27 16:00 标题: [原创]流脑(A+C)三年内为啥不能重复种？
各位朋友：
谁能确切告诉我流脑(A+C)疫苗三年内为何不能重复接种？
作者: 小丫33856 时间: 2006-3-28 17:14
免疫力可以维持三年
作者: 疾控人 时间: 2006-3-28 18:29
从A十C多糖菌苗免疫应答来讲，对小于2岁儿童没有可靠的免疫原性，若接种幼婴，可引起以后几年对C群抗原的应答降低。对小于4岁儿童接种1剂A十C多糖菌苗可提供约3年内的保护作用，随后临床保护作用和特异性抗体水平迅速降低，则需加强免疫接种了，供参考。
作者: lyzengbao 时间: 2006-3-30 04:05
这从理论上不好解释，有没有流行病学的资料？
作者: lyzengbao 时间: 2006-3-30 04:06
有流行病学调查的资料依据吗
作者: 疾控人 时间: 2006-3-30 12:28
请查阅《WHO关于A群和C群脑膜炎球菌菌苗的意见书》（有中、英版），另多糖菌苗为T细胞非依赖性抗原，对小于2岁儿童免疫效果差，可查《计划免疫学》第十八章内容。
作者: 青天流云 时间: 2006-3-30 16:51
有道理！
作者: XY19790428 时间: 2006-4-7 11:28
原因有二
1)就是前面说的它的免疫力可维持三年
(2)短间隔的重复接种会影响免疫效果
作者: ykcdc 时间: 2006-4-11 10:27
照这么说的话。3年内再接种的话不是加强了抗体浓度了吗。为什么会不好呢?
所以这应该不是关键的问题.
作者: 疾控人 时间: 2006-4-11 18:52
以下是引用ykcdc在2006-4-11 10:27:22的发言：
照这么说的话。3年内再接种的话不是加强了抗体浓度了吗。为什么会不好呢?
所以这应该不是关键的问题.
要从《免疫学》及免疫程序上去理解！
作者: 乡村防疫 时间: 2006-4-12 13:33
疾控人，你好！你解释的细致，又耐心。这个问题我也早就想知道。还要请教你以上提到的《计划免疫学》，我们能在市场上买到吗？是哪个出版社出的？
作者: 疾控人 时间: 2006-4-12 17:50
《计划免疫学》第二版，由上海科学技术文献出版社出版发行，定价88元（普通本）、130元（珍藏本）。您可与该出版社联系（上海市武康路2号、邮编200031）。上帖所提《免疫学》是医学专业教材。
作者: yould 时间: 2006-4-16 16:36
三年如果没有必要重复接种，则可以说成：三年内无需重复接种。
说成避免重复接种，本人的理解是：对于流脑而言，接种针次增加，间隔缩短，会增异常反应发生的几率。
本人愚见，请诸位批评指正！
作者: zyn39 时间: 2006-5-11 15:25
三楼的说法缺少根据
作者: 疾控人 时间: 2006-5-13 10:49
以下是引用zyn39在2006-5-11 15:25:21的发言：
三楼的说法缺少根据
请查阅《WHO关于A群和C群脑膜炎球菌菌苗的意见书》（有中、英版），另多糖菌苗为T细胞非依赖性抗原，对小于2岁儿童免疫效果差，可查《计划免疫学》第十八章内容。查阅后您对此问题会有更多的了介。
| 欢迎光临 疾控家园 (http://cdcman.com/) |
Powered by Discuz! 7.2 |