Board logo

标题: 看大侠与十年对话有感 [打印本页]

作者: gyscst    时间: 2006-2-18 21:54     标题: 看大侠与十年对话有感

大侠说得好!!!!不过不要搞人身攻击啊十年说白了大家其实都想这个机构好起来!但是你终究还是政府卫生行政部门的人!!而CDC如你所言只是行业主管的另一个独立法人单位而已. 卫生行政部门人的一个较明显心态! 如你说别人一样你其实根本不懂什么是CDC大利益观!!!!!!在全国来说CDC算什么东西?各级是什么级别?资金物质投入有没有完整常规机制?这些问题其实不是问题可是连这些卫生部不能站出来都没有明确说法.(不要说这不是卫生一家能力所及,看看其它部门及下属单位改革)

卫生行政无能,至少不用为!卫生行政的老爷们醒醒吧!随便一个例子:四川郫县监督所长坚持法律和原则被撤,四川省卫生厅日哑啦!!!!!不敢管?还是不属于管辖范围?哪你卫生部也日哑啦看看人家环保工商总局是怎样为基层工作撑腰的!!!


作者: 十年    时间: 2006-2-18 22:20

我再说一句吧:政府分管卫生的领导一般都是民主党派人士。

在中国,是gcd专政,民主党派只是一个点缀而已,没有什么实权。

所以分管卫生的领导是最说不起话的,政府的文件上明明写了该给基层人员、经费、物资保障,但实际只是一句空话,这和分管领导的权利大小是有非常大的关系的。

如果分管卫生的领导是政府的常务副省(市、县)长,那我们的卫生工作还会是这样吗?


作者: gyscst    时间: 2006-2-18 22:23

还有十年刚才看了不少以前的帖子,感觉你点不是雄辩而是狡辩的天才!!你以为你是谁?救世主?晕!不过血气方刚而已.但是面对广大CDC人民你力不从心吧[em07] 当然这里是专业论坛大家说说而已,都知道其实解决不了任何问题的.但是你不要这样很高的样子了.OK?


作者: 十年    时间: 2006-2-18 22:40

很高?我从进论坛开始都是抱着学习的态度来的。

刚开始的时候事情都是以商量和讨论的语气在说。

但到了后来,有些板油不是在讨论问题了,而是在进行人身攻击,而且不止一个人。

换做你,你会不会发火?

还是要谢谢你的提醒,我以后会注意的。


作者: 不归浪    时间: 2006-2-19 14:22

好久没有上论坛发过言了,也许是由于长期的工作压抑所形成的惰性。但是我认为作为一个版主,应该就要注意自己的身份,你除了进行自己的管理职能外还要协调好版块里的气氛。呵呵说得不对的请不要对着我发火!
作者: 十年    时间: 2006-2-19 23:52

以下是引用不归浪在2006-2-19 14:22:00的发言: 好久没有上论坛发过言了,也许是由于长期的工作压抑所形成的惰性。但是我认为作为一个版主,应该就要注意自己的身份,你除了进行自己的管理职能外还要协调好版块里的气氛。呵呵说得不对的请不要对着我发火!

您说的很对,我的确没有协调好版块里面的气氛,也算是一种失职。

但在论坛里面我有双重身份,一是斑竹,二也是论坛的成员之一。

每当遇到有针对我的人身攻击的帖子出现的时候,我真的很难办,很难协调好气氛,很难从积极的方面去引导论坛的发言。

希望您有空的时候不只是来论坛逛逛,打几行字,也费不了多少时间的。

更重要的是可以通过交流认识朋友,相互进步,您说呢?

再次感谢您的建议。


作者: aloof    时间: 2006-2-27 15:42

大家还是给版主一个面子吧,毕竟我们是要建立和谐社会的,

但是作为一个普通版友,说句实话,有时候我对十年版主的有些言论实在看不下去,即使普通版友发言都会被骂,何况你是版主。

虽然你是卫生行政部门的代表,但是你不知道在现实情况下,行政部门就是老爷作风重,到了网上当然也一样,更别说你的言论根本就是在激发这种冲突了。

所谓的级别问题,大家都会看重的,虽然说cdc是技术服务机构但是大家很不愿意脱离以前的思维,在县市级,cdc的权力还是有点的,到了省一级,cdc算个球,。

卫生厅都是算不了什么实权部门了。仅此而已,我为卫生的堕落感到悲哀

by the way,泰国的卫生部长可是牛的一踏。

[em06][em06][em06][em06][em04][em04]
作者: aloof    时间: 2006-2-27 15:43

希望这个帖子能成为cdc人热情、互助、乐观的象征,而不是个月经贴。
作者: 十年    时间: 2006-2-27 16:09

以下是引用aloof在2006-2-27 15:42:19的发言:

但是作为一个普通版友,说句实话,有时候我对十年版主的有些言论实在看不下去,即使普通版友发言都会被骂,何况你是版主。

你这种说法我表示理解和接受!

但最好不要人身攻击.


作者: aloof    时间: 2006-2-27 16:30

以下是引用十年在2006-2-27 16:09:39的发言:

你这种说法我表示理解和接受!

但最好不要人身攻击.

我没有人身攻击你吧,不知道版主所理解的人身攻击是什么意思、

作何解? [em06]


作者: aloof    时间: 2006-2-27 16:31

没有看出来,十年居然是11月才注册的,短短时间,论坛也活跃了许多,呵呵[em02]
作者: 十年    时间: 2006-2-27 16:48

以下是引用aloof在2006-2-27 16:30:20的发言:

我没有人身攻击你吧,不知道版主所理解的人身攻击是什么意思、

作何解? [em06]

我没有说清楚,.我不是指的你.


作者: tianxn    时间: 2006-3-1 23:52

以下是引用十年在2006-2-18 22:20:22的发言:

我再说一句吧:政府分管卫生的领导一般都是民主党派人士。

在中国,是gcd专政,民主党派只是一个点缀而已,没有什么实权。

所以分管卫生的领导是最说不起话的,政府的文件上明明写了该给基层人员、经费、物资保障,但实际只是一句空话,这和分管领导的权利大小是有非常大的关系的。

如果分管卫生的领导是政府的常务副省(市、县)长,那我们的卫生工作还会是这样吗?

此言差也,吴仪不是当过卫生部长吗?我们的卫生工作不还是这样吗?这和分管领导的权利大小有非常大的关系吗?难道是吴仪权利太小,关键是没有人愿意为疾控人的利益着想,看人家教育部长掷地有声:教师的工资不低于公务员。有哪位卫生部长敢说医生的工资不能低于公务员,上世纪五十年代,当时的周恩来总理签署命令,批准成立卫生防疫站,属全额事业单位。到现在50年过去了,卫生防疫站变成了疾控中心,但是单位的基本属性都没有人能说得清楚了?全额事业单位吗?工资要靠自已挣,差额事业单位吗?国家只要我们提供服务,不准收费,企业吗?又不能从生经营活动。这不是不让疾控人活吗!


作者: 十年    时间: 2006-3-2 12:40

以下是引用tianxn在2006-3-1 23:52:59的发言:

此言差也,吴仪不是当过卫生部长吗?我们的卫生工作不还是这样吗?这和分管领导的权利大小有非常大的关系吗?难道是吴仪权利太小,关键是没有人愿意为疾控人的利益着想,看人家教育部长掷地有声:教师的工资不低于公务员。有哪位卫生部长敢说医生的工资不能低于公务员,上世纪五十年代,当时的周恩来总理签署命令,批准成立卫生防疫站,属全额事业单位。到现在50年过去了,卫生防疫站变成了疾控中心,但是单位的基本属性都没有人能说得清楚了?全额事业单位吗?工资要靠自已挣,差额事业单位吗?国家只要我们提供服务,不准收费,企业吗?又不能从生经营活动。这不是不让疾控人活吗!

市、区县一级,才是国家政策的实施者,你看看这些地方分管卫生的领导说的起话不。


作者: gyscst    时间: 2006-3-3 21:02

十年啊!你也是心有余而力不足啊。说了那么多,你和大家还是一样——秃子的头:没法啊!卫生防疫就只比中国足球好一点点......
作者: wangjiaxie    时间: 2006-3-9 18:33

斑竹,有些话心里明白即可,点到为止恰倒好处,不要过于计较。
作者: 闪电北极风    时间: 2006-3-11 22:32

我想删此帖,但删不了,请各位告诉我如何删掉一些后悔之作??


作者: 闪电北极风    时间: 2006-3-11 22:37

以下是引用aloof在2006-2-27 16:30:20的发言:

我没有人身攻击你吧,不知道版主所理解的人身攻击是什么意思、

作何解? [em06]

我所理解的人身攻击:应该是器质性的人身损害。不知道什么时候人身攻击与精神打击联系起了??请各位理解一下。如有不同意见,跟贴。






欢迎光临 疾控家园 (http://cdcman.com/) Powered by Discuz! 7.2