标题: 大伙的传染病每年发病率都有强制指标么？ [打印本页]
作者: ax001112 时间: 2005-8-4 09:17 标题: 大伙的传染病每年发病率都有强制指标么？
我这局长天天要求一年下来发病数不能超过多少多少，合理么。
作者: xiong_1979 时间: 2005-8-4 10:31
我们这里也有这方面的指标，不然工作就不怎么合格了，以后还有卫生城等方面的检查，也有这方面的要求，所以我们这里就对着卫生部的传染病诊断的国家标准，仔细对照病例，凡是不符合诊断标准的都排除。
作者: ouran777 时间: 2005-8-4 10:33
还好，我们局长这方面做得不错，实事求是，报多少就是多少，不用下指标。
作者: 来的都是客 时间: 2005-8-4 10:40
官僚作风
作者: ttlook 时间: 2005-8-4 12:02
他妈的官僚作风就是多,特别是县级疾控机构和卫生局.不知道其他地方怎么样?
天天开会,准备材料,加班.......
连小小的麻疹疫情县局长都要我们亲自处理.....
作者: maowu 时间: 2005-8-5 09:18
我们也有个发病率的预测指标，但是真正的发病率是谁也控制不了的。
作者: 360400 时间: 2005-8-5 09:36
限制发病数的做法不可理喻。尽管我们在潜意识里希望工作做得更好，发病数每年比往年有所下降，但外界的情况很多是不可预料的，发病数随着各级医疗机构重视疾病报告有时还会有所升高，比如非典之后的这几年，我市的报告数比非典之前有明显上升，这应该是我们工作做得好的表现，对这种发病数之类的所谓工作指标，我这儿的局长和单位领导都看得很透，不漏报错报才是工作指标，太高或太低的异动只要是真实的，我们都会应实话实说。
作者: 水乡人家 时间: 2005-8-5 15:42
我们是一个有大量外来人口的小城市（本地与外地人口之比为2：1），历年来政府要求传染病发病率控制在250/10万以下，过去因为外来人口发病可以人工剔除，但现在用网络直报以后发病率大幅上升（人口基数用本地，发病人数为本地与外地总和），为此，每次写疫情分析必须注明“包括外地人口”，还得和行政领导反复解释原因。
现在工作越来越难做，钱却越来越少。由于监督摆不平，所以疾控的防疫津贴至今还在天上飞。
[em06][em06]
作者: 八仙过海 时间: 2005-8-15 21:54
没有,要是有那不是叫我们做假吗?
| 欢迎光临 疾控家园 (http://cdcman.com/) |
Powered by Discuz! 7.2 |