Board logo

标题: [讨论]专家的观点很有新意 [打印本页]

作者: 360400    时间: 2005-7-12 18:32     标题: [讨论]专家的观点很有新意

这次参加全国的CDC基线调查,虽然时间很紧,内容庞杂,但了解到的东西也不少,其中有些表格里提到的一些调查项目很有意义

1、一般把工作分为准备、实行、结束及评估,然后对每一步的工作都有经费和所需时间的分析,多数是这样提问的:经专家论证,。。。。工作至少需要XXXX元,对此,你是①同意 ②不同意,然后依据您的工作经验,上述。。。。。经费您所在CDC承受的起吗?①可以承受 ②不能承受,接着就是在2004年,您所在CDC实际投入到。。。。大约是多少元?

我发现专家对我们每一项工作都有经费成本核算,有的费用预算很高,让我们惊喜,和我们实际投入相差非常大,不禁总是在做梦,如果真像专家想的,我们CDC要发财了哟。

2、专家对很多工作都提出您认为。。。。。。。工作应属于: ①公共产品 ②准公共产品 ③个人产品 对。。。。。。。工作是否应当由政府出资购买。对此,您认为①是 ②否 ③不清楚 现实中,您所在单位在对。。。。。。工作上是否有收费项目?① 是 ②否 的问题,我比较同意专家的观点,也就是说我们的疾控工作中有很多应该是政府要掏钱购买的产品,比如我们的疫情预报、各种疾控工作的评估等等。

以上是我填基线表时的体会,可能是不会真正实现的。


作者: cwz56    时间: 2005-7-12 23:47

学习中。
作者: fzrfyz    时间: 2005-7-13 11:04

这只是一种纸上谈兵的游戏。不要把它看得那么重要,否则你会大失所望。
作者: 西子    时间: 2005-7-13 11:21

要是真的象其中的选择项,我们也不至于这么难啊!1


作者: cdcdc001    时间: 2005-7-13 16:34

看了调查表后,觉得此表的设计很有创意,调研的目的是为了出台好的政策,但愿政策的出台时间不是一个无穷大。
作者: 8625189    时间: 2005-7-13 23:26

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ax001112    时间: 2005-7-14 08:57

没用的,再调查也是一纸空文。
作者: 浪翻云    时间: 2005-7-15 08:53

官僚们的一个工作量统计。
作者: wjswx    时间: 2005-7-17 09:44

关键还要看实际行动。


作者: 八仙过海    时间: 2005-8-15 22:16

坐在办公室的人实在是太无聊了/




欢迎光临 疾控家园 (http://cdcman.com/) Powered by Discuz! 7.2