Board logo

标题: “群体性预防接种”的概念是什么? [打印本页]

作者: 梅子    时间: 2005-7-4 17:31     标题: “群体性预防接种”的概念是什么?

疫苗流通和预防接种管理条例》第三十一条规定:“县级以上地方人民政府卫生主管部门根据传染病监测和预警信息,为了预防、控制传染病的暴发、流行,需要在本行政区域内部分地区进行群体性预防接种的,应当报经本级人民政府决定,并向省、自治区、直辖市人民政府卫生主管部门备案,任何单位或者个人不得擅自进行群体性预防接种”,这个“群体性预防接种”的概念是什么?什么形式、多少数量才算“群体性预防接种?
作者: 红缨枪    时间: 2005-7-5 09:00

好象没找到明确的规定.

接种门诊,学校接种等好象都算吧


作者: 残荷吟雨    时间: 2005-7-5 10:39

《疫苗流通和预防接种管理条例》第三十一条规定:大家都不要做事情,全部去喝西北风。
作者: xsp710509    时间: 2005-7-12 09:09

《免疫接种技术管理规程》讨论稿上有,可以找一下。
作者: fyk    时间: 2005-7-14 22:45

不能群体性接种,那么我们通过发通知,到接种门诊集中接种,这不算群体性了吧,以后要开展流感疫苗的接种真是难了
作者: 风云123    时间: 2005-10-20 20:49

群体性预防接种是指在特定范围和时间内,针对可能受某种传染病感染的特定人群,有组织地集中实施预防接种的活动。我认为只要不入校接种,本着自愿的原则,发通知单到预防接种门诊来接种,应该不算群体性接种,只能算是门诊量的大小。


作者: chenzza8    时间: 2005-10-21 11:17

群体接种与定点接种在本质上,其概念不点混,好像只是说不能到学校去开展接种工作,而定点接种是到门诊去,但接种对象是自己事先通知的,搞不好在诊接种时,如果出了事按<条例>解释就也象群体接种了样,支正是搞不清楚。
作者: 汤海燕    时间: 2005-10-21 13:38

说你是,不是也是!

说你不是,是也不是!

《预防接种规范》为什么不写明确呢?方便领导追究我们的责任吗?


作者: xy1971lisa    时间: 2005-11-2 15:41

所谓群体接种指的是主要以盈利为目的,短时间内(以小时或天计)集中较多接种对象在同一现场进行预防接种后,发生如集体癔病之类的预防接种事件之后,进行责任追究时调查报告上所必用的专有名词。未发生事件时,无用。
作者: 疾控人    时间: 2005-11-2 18:08

根据《条例》规定,只有国务院卫生主管部门和省级人民政府卫生主管部门可以发布接种第二类疫苗的建议信息,其他任何单位和个人不得发布。凡是市、县级地方人民政府和卫生主管部门发文或接种单位有组织大量下发疫苗接种通知书要求在本地区开展第二类疫苗接种或接种单位到学校、工厂等集体单位开展第二类疫苗接种的都视为群体性预防接种,按《条例》规定对相关疫苗受种者不得收取费用。而群众通过其它多种渠道如接种证、报刊、杂志、电台、电视台以及每次接种的咨询中获得第二类疫苗接种信息,自觉自愿去当地接种点进行预防接种的不应为群体性预防接种。(强调是群众自愿接种的,不是组织的,遵循谁组织,谁出钱的原则)


作者: 浪翻云    时间: 2005-11-10 10:56

据上级领导援引省级领导的解释,群体性接种只适用于二类疫苗,一类疫苗无此概念。

可预防接种规范里明明是是在一类苗里提到这个概念的。上到国家级,也没明确解释。


作者: 电冰双蝶    时间: 2005-11-10 11:51

还是疾控人说的清楚,你是制定条例的专家组成员吧!反正我们不要求疾控赚钱,所以比较超脱,但是,大多数基层地方的疾控部门就惨了


作者: 电冰双蝶    时间: 2005-11-10 12:00

整得我们一类疫苗也不敢在学校接种,7岁组的加强接种率暴跌,其中又有流动儿童,麻疹怎么控制哦,为难!我们可是完全免费了的呢,还是不敢在学校接种。接种门诊的医生工作良还增加了,抱怨!还导致涌堵,因为家长孩子来一大堆,被投诉到媒体。卫生局长跑来过问

这是制定规范的领导没考虑到的吧,因为他们不和接种门诊的医生接触。


作者: wzncj    时间: 2006-2-20 09:20

群体接种的概念确实不明确,楼上兄台虽然说的很清楚,但这样的解释并不符合基层实际。试问到现在为止,全国已经落实的免疫规划经费有多少?卫生部门出台政策往往是一箱情愿,况且还时常拿起石头砸自己的脚,可悲!

[em03]
作者: 洋子    时间: 2006-2-20 13:00

我的看法与6楼相同:在实际工作中,入校入厂接种即可认定为群体性预防接种。定点门诊接种不是群体性预防接种。
作者: chenzza8    时间: 2006-3-9 16:01

这样的工作,是上级主管部门说了算,我理解为:其概念的本身就是含混不清的,反正上级要说成是群体接种也就是群体接种吧,定点接种____门诊接种___普种___群体接种,几者都比较含混的,只是说到学校集体接种才算是群体接种吧,(这是我理解的).见笑啦.
作者: wangjiaxie    时间: 2006-3-9 18:39

群体性接种?你觉得应当是几个人呢?反正 不能出事,实在把不准就不要作了,千万不要为一己小利祸害终身,如果是好心办坏事那也很不值。
作者: jslsxsy    时间: 2006-3-19 17:44

我在省里培训的时候,专家讲,3人以上(包括3人)就算群体。
作者: gdzsepi    时间: 2006-3-20 21:21

群体接种是政府为达到控制某疫情而免费针对某群体开展的接种。由作出决定的政府埋单。目前在学校开展流感预防接种要收费的,在学校设置临时接种点,属集中式接种,只要学校认同就可以了,但要做好接种点的安全接种防范措施,属于方便群众提供上门服务。
作者: gdzsepi    时间: 2006-3-20 21:29

"三人成群"是不能用于预防接种解释,要是有三个人一块到接种门诊接种也算群体接种的话,就要派人在门口守着,两个两个进来啰。
作者: 随处可见    时间: 2006-3-22 14:13

如果你发宣传单,让人按你规定的时间来门诊接种,难道就不是群体性接种?未必吧,出了事故一样是,不信可以看定义吗?另外,目前谁也不会详细解释群体性接种的,上至国家也一样。等出事吧,出了事就有人解释了,中国的事,历来如此。

所以,只能是,以下两种方式:

1、宣传不限定日期,完全不要有“组织”的痕迹,反正也困难,使劲宣传吧。

2、动员政府发文喽,比如乙肝什么的。


作者: jslsxsy    时间: 2006-4-20 08:52

实干家说得很清楚,没必要再讨论了.专家就是专家!!!!
作者: 闪电北极风    时间: 2006-4-23 22:23

"实干家"你解释得算是蛮清楚的。但是你理解了群体接种的意思,为什么不执行群体接种的制度??说实话哦。!群体接种不收费??下面有几个服务机构真正做到了???比如这基础苗,说了不许收费,可是为啥还是不停的收????群众从电视,报刊上都了解了基础苗免费的法律政策,每次打针都喊冤喊屈!但我们还是照收不误啊!!!上面原来制定这些政策的人为啥没站出来管管我们“乱收费”??既然不管我“乱收费”那又何必制定这些傀磊政策呢????说来说去,都是卫生部愚!!无知才会导致愚!!
作者: 疾控人    时间: 2006-4-24 18:26

以下是引用闪电北极风在2006-4-23 22:23:41的发言: "实干家"你解释得算是蛮清楚的。但是你理解了群体接种的意思,为什么不执行群体接种的制度??说实话哦。!群体接种不收费??下面有几个服务机构真正做到了???比如这基础苗,说了不许收费,可是为啥还是不停的收????群众从电视,报刊上都了解了基础苗免费的法律政策,每次打针都喊冤喊屈!但我们还是照收不误啊!!!上面原来制定这些政策的人为啥没站出来管管我们“乱收费”??既然不管我“乱收费”那又何必制定这些傀磊政策呢????说来说去,都是卫生部愚!!无知才会导致愚!
您说的很正确!只有政府支持!我们疾控机构尤其基层的计免工作才能按《条例》去实施。但目前有些地方确有一些困难,导致仍在收取服务费,以补充工作经费。相信此状况一定能改变!
作者: lyzengbao    时间: 2006-4-24 20:44

这个界定是很不科学,也是很不正确的.实际上各县区疾控机构对二类疫苗接种的自由度是很大,他们都是根据自己的实际情况进行的,多数时候考虑的经济效益问题,因为毕竟政府没有保证工作开展的拨款,生存是硬道理,发展是硬道理,控制疾病爆发是硬道理.




欢迎光临 疾控家园 (http://cdcman.com/) Powered by Discuz! 7.2