Board logo

标题: 张家港医生大规模抵制医疗私有化 [打印本页]

作者: 买菜不给钱    时间: 2010-6-17 09:50     标题: 张家港医生大规模抵制医疗私有化

私有化对当地百姓有益吗?请大家发表高见。大家都去看看。
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201004/143075.html
作者: dyjklzr    时间: 2010-6-17 10:31

服务态度会好的,大处方、乱检查会让你掏空腰包的。
作者: 风平浪静    时间: 2010-6-17 15:24

很多医疗机构好些年前就实行科室承包制了,有的是内部承包,有的则是由外人承包,一句话有钱便是爷,有奶便是娘。可是,群众看病难、看病贵得到改善了吗?非但没有,反而变本加厉了,所谓羊毛出在羊身上,当医疗机构变成资本家的资本后,一场剥夺劳苦大众血汗钱的运动就在全国轰轰烈烈展开了。实践证明,作为准公共产品的医疗服务是不能大面积私有化的,私人医疗服务只能作为政府资助的公共医疗服务的一个有力补充,不能本末倒置,舍本逐末啊!
作者: 风平浪静    时间: 2010-6-17 15:28

看了楼主的帖子,一个总体的感觉就是:一切为了人民币服务!
作者: 熊熊大火    时间: 2010-6-17 16:30

无益,加重百姓负担
作者: fyz-f2004    时间: 2010-6-17 19:03

只有平衡公有与私有的关系才行啊,不能一刀切
作者: TZZSJ567958    时间: 2010-6-19 10:21

我们这里人民医院股份制后,乱开检查乱开药,乱收病人住院,来一个宰一个。
作者: nmfzxcl    时间: 2010-6-19 19:58

只能用政府无能来解释。
作者: yascdcwxg    时间: 2010-6-19 20:45

你们在说私人医院来一个宰一个。公立医院难道不是吗?因为你们都是卫生人员,有病都是到公立医院看,且多少都有几个熟人在医院工作。可以说根本就体会不到普通老百姓有病到公立医院去看病的困难。个人认为,不管公立、私人医院表面上是为人民币服务的,本质上都是为统治者服务的。统治者是谁——院长、局长、市长、投资老板……唯一没有老百姓!
作者: yf022    时间: 2010-6-23 16:55

1 我是卫生人员,我看病也难
2 我们这里的基层卫生院早就卖给了私人
作者: 静泊    时间: 2010-6-25 09:07

有部美国电影《神经病人》记录了美国(不记得是哪年)的医疗保险体系,穷人也生病也很惨。
不论在什么主义社会下,劳苦大众都“尽量不要生病”,因为不论是保险公司还是“人民医院”都是利益至上的。
医改究竟能改成什么样,老百姓不管,只要不再担心生病后押房卖地家破人亡就行了。
作者: 青蛙最伟大    时间: 2010-6-29 11:47

本帖最后由 青蛙最伟大 于 2010-6-29 12:03 编辑

先举例子,去公立人民医院看皮肤病带状疱疹,400元药开下来,治不好。去股份制私立医院看,诊断一致,30元吊瓶搞定。你说私立或公立的谁好?私立不是指福建人承包的那种医院哦。公立医院大夫说,“俺还没给你做全身检查咧,便宜你了”。
鄙人愚见:
公立的医院必须有,国家或政府投钱的,提供基本医疗服务的,为广大老百姓服务,不以创收为目的。比如:传染病院,妇幼保健院、社区卫生服务中心、站。私立医院可以有,服务更好,以创收为目的,但必须性价比高,老百姓不是傻子,有钱人更不是傻子,比如:某某大老板开的医院,股份制管理的,往往这种医院才能做到高端科技,可持续发展,而不是像现在公立医院开大处方,大检查,性价比低的状况,市场不是市场,计划又不像计划,没钱也死撑。这些经验可以借鉴发达国家。

建议:大型医院根本就没有必要建那么多,浪费财政,每个大型医院建起来本身就是要加重老百姓的负担,分一些出去给私人吧,别搞承包的,要搞股份制的,才能真正成就那些有事业心的医院管理者。




欢迎光临 疾控家园 (http://cdcman.com/) Powered by Discuz! 7.2