标题:
大家是否有同感？！并请教一个问题
[打印本页]
作者:
CDC真难
时间:
2009-11-11 14:25
标题:
大家是否有同感？！并请教一个问题
一、如题：《甲流监测方案》第二版规定：
1周内，任何单位和个人在同一人群聚集性场所（如学校、幼儿园、医院、养老院、工厂、工地或其他集体单位）发现5例及以上有流行病学关联的聚集性急性发热呼吸道感染病例后，应在２小时内以电话或传真等方式向属地县级疾病预防控制机构报告，农村地区也可先向当地乡镇卫生院报告。
几千人的学校5个就向县疾控中心报告，那疾控中心干得过来吗？！！！
二、接到报告县疾控中心受否需要向上级报告，又该怎么处理报的“疫情”，请高手指点。
作者:
qym213559
时间:
2009-11-11 20:43
我们这县级疾控防疫科就3人要管理20万人口的地区，快累死了
作者:
chen1981
时间:
2009-11-12 10:25
理论上的东西，学校又没有第二版检测方案，现在每一所学校都达这个标准。
作者:
lxjkzhx
时间:
2009-11-12 10:50
太有同感了，我地流病科3人，负责24万人口的传染病防治工作，工作压力可想而知。9月发生一起甲流暴发疫情，学校5700多人，病例100多人，密接的1000多人，全中心人员半个多月的奋战才解除疫情，终止应急状态，耗资600多万。劳民伤财啊！
现在和教育部门达成协议：只要体温异常就让他回家，别传染了其他学生，体温正常再复课，不是聚集性的病例不必上报我中心。同一班级出现10例发热伴流感样症状上报并采取停课等措施。尤其注意体温39
℃以上的一定报告，防止重症病例甚至死亡病例的出现，所有轻症的居家治疗，不报以减轻我们的工作压力。
作者:
lxjkzhx
时间:
2009-11-12 11:04
你若是县级的CDC，接的疫情请示领导和卫生局，让他们决定是否上报，我建议尽量不上报，上级疾控来了，建议和我们处理疫情的方法如出一辙，我们还得陪着，劳民伤财。采样尽量不采，检验结果我地80-90%都是甲流。现在主要是医疗救治，防控已没有太多的意义。
欢迎光临 疾控家园 (http://cdcman.com/)
Powered by Discuz! 7.2
