Board logo

标题: 大家来谈一下卫生检验在6.1以后的定位 [打印本页]

作者: 涛涛    时间: 2009-4-25 22:32     标题: 大家来谈一下卫生检验在6.1以后的定位

食品安全法出台了,条例又在征求意见,大家来谈一下卫生检验在6.1以后的定位,是不是疾控不再做食品检验,如果那样,突发食品安全事件的检验也不应该放在疾控,以减少我们的劳动强度,希望搞检验的同行多关注一下条例征求意见,发表一下自已的心声,我是不希望食品检验放在疾控,劳动强度大,以后的风险也会加大,而待遇不加大
作者: bpf2009    时间: 2009-4-26 18:58

做食品检验风险 是很大
作者: djcdccr    时间: 2009-5-4 15:36

这说明国家疾控司哪一群人无能,在食品安全法中没有捞到一点好处,让我们去做那些给人擦屁股的事。

[em06][em06][em06][em06]
作者: 破电脑    时间: 2009-5-4 19:29

又是一幢烂尾楼

有本事把食品检测弄走,就把食物中毒绑在一起。


作者: 翔龙天下    时间: 2009-5-21 22:51

疾控的卫生检验不会削弱,反而会继续加强,因为6月1日过后,会有更多的活等着我们去干
作者: zhcl6231    时间: 2009-5-24 11:07

卫生检验应把更多精力放在职业卫生方面,收入也会增加。
作者: 习惯就好    时间: 2009-6-6 23:05

唉!真不知出路在哪!
作者: hxy    时间: 2009-6-13 10:43

食品做好还是不做好这问题我想了很久,大局说应有事做当然最好,但从检验人角度分析,还是别做好
作者: weber    时间: 2009-6-13 11:09

既然新的法规出来了  估计食品检验在疾控这块肯定会削弱的
作者: mjh6793560    时间: 2009-6-13 21:54

通过计量认证后,可以进行委托检验收费,也可以通过和执法部门合作,进行行政许可检验收费。不知道各位有意见如何。
作者: rscdc    时间: 2009-6-17 15:22

卫生部门是食品安全综合组织协调管理机构,做为卫生部门主管的检验机构,你不做谁做
作者: hyf12876    时间: 2009-6-21 14:35

卫生检验说起来就是一块鸡肋,可惜
作者: 破电脑    时间: 2009-6-22 19:42

国家正在加大疾控的投入,扔掉食品这一块以后,必然有更复杂繁重的任务出台。
比如食品风险评估这一块就很麻烦。
再就是问题食品的处理协调也很棘手。
作者: rscdc    时间: 2009-7-2 16:59

我们当地主管部门文件要求,卫生监督执法机构代行食药监职能,并出钱购买检样;CDC检验后费用先挂起,说以来机构职能改革完成后由财政解决。
    鬼才信。
    但是对安全事件处理还是不能马虎的。




欢迎光临 疾控家园 (http://cdcman.com/) Powered by Discuz! 7.2