Board logo

标题: [研讨]我们应该是一群什么职业的人? [打印本页]

作者: gdzshai    时间: 2008-7-7 11:57     标题: [研讨]我们应该是一群什么职业的人?

不好意思,研讨题目出得不好。

因为目前在社会上医生给部分媒体和患者说得名声不太好,医疗纠分不断增加,我们领导想让大家给疾控工作人员对外起个称谓,简单分析了一下,疾控与医疗确实不能合在一类啊,我们不是医生(虽然习惯被称医生),我们没有治病的处方权,我们是帮政府打工,所以自己称“疾控工人”,对外称“疾控专家”(专家不需要什么学历也不是什么职称,“专家”可以解析为专门从事这项工作的[家伙],说得好听一点是专门从事这项工作的[科学家],免得被媒体和群众误解我们,以后大家对外统一都叫专家不叫医生了,我们不是医生的理由:

一、职业定位:医生面对的是患病病人,疾控面对的是健康人群;医生的工作是企业行为(目前没有公立的免费医院):治疗疾病、救死扶伤,工作要收费的;疾控的工作是政府行为(虽然目前大部分疾控还要去创收):预防疾病、控制流行,工作是免费的,疾控以后只能走“公务员”这条路,只是时间问题。

二、服务对象:医生为企业工作创收,医生与服务对象是“医患”关系,医院是最大利益获得者,所以当出现医疗纠分时医院要负责;疾控为政府工作服务群众,疾控与服务对象是“政群”关系,政府是最大利益获得者,发生一类疫苗异常反应是政府负责(目前政府太忙补偿方案未出)。

三、因为要下班了,下次想好再说,欢迎各位补充,,,,


作者: gdzshai    时间: 2008-7-8 23:12

三、疾控工作的实质:疾病预防工作做好了,相关的疾病得到有效的控制,会影响到医院治疗相关疾病的经济收入,医疗与预防是两个“对立”面的工作,作为国家希望的是预防为主、防治结合,保障国民的健康和社会稳定,预防控制疾病是整个国家的一项重要民生工程,不是某个城乡和地区的工作,所以应该由国家财政统一支付为国家疾控工作工人的工资。

四、举例计免工作:目前我国财政实行“分灶吃饭”,各级政府负责各级经费,但计划免疫是面向社会群体的公益事业,向儿童提供计划免疫是一种全国性公共产品,如果计划免疫工作经费由地方各级政府负责,一定会出现一种情况:贫穷的地区拿不出足够的钱来支付工作人员工资、经费和购买疫苗等费用开展计划免疫,有些儿童就可能享受不到国家计划免疫带来的好处,这显然有失公平,对全国性的疾病预防控制有影响。


作者: 空空    时间: 2008-7-9 16:16

呵。虽然疾控工作理应是政府行为,但政府财政不到位,而且目前基层疾控是在医疗的手下干活,如果我们防保室每月创收业务不达标,是要扣到基本工资的,养家糊口嘛,有价疫苗的推广才是工作中的重中之重,还是企业行为呀。
作者: 和平天仙    时间: 2008-7-21 13:41

别说了,在基层干疾控的,都是孺子牛,吃的是草,挤的是奶,只干活别提工资。我们已经欠八个多月工资了!


作者: fzrfyz    时间: 2008-7-21 18:55

五,疾控工人和医院大夫的思想意识不同。疾控工人干工作首先想到的是国家给我们的任务完成没有,国家的政策我们在工作中体现的怎样?以后才会想到自己的生存问题,例如:爱人买衣服的钱、孩子上学的钱、上级来指导和考核需要招待的钱等等。医院大夫在干工作时首先想到的是:我的岗位灰色收入如何,我如何向老大夫那样去要挟病人,什么阶层的人容易得我管的病,一天下来灰色收入我在医院大夫中排到第几?这以后才会想到自己的生存问题如:我怎样才能在这个岗位上干到底,怎样才能不断地增加我每天的灰色收入,必要的时候出去进修也是必要的。


作者: fzrfyz    时间: 2008-7-21 19:01

六、疾控工人和医院大夫的工作目的不同。疾控工人在工作中首先想到的是:相同的工作经费怎样才能干效果成倍增长的事情;而医院大夫在工作中首先想到的是:病人家属相同的好处费,可以让谁继续留下来给我继续出好处费,怎样能使相同的病人给我出的好处费不同?
作者: sgzwsy    时间: 2008-7-21 19:02

服务的对象不同,没有办法。

当楼上的你也当上疾控中心主任的时候,也许也会向医生那样的。。。。。。

慢慢来。总有一天你会当疾控助人的。


作者: 开心果    时间: 2008-12-29 21:13

我们是一群不公不母的人!


作者: hpxycl    时间: 2009-1-10 16:17

[em01][em01][em01][em01][em01]
作者: hpxycl    时间: 2009-1-10 16:24

因为目前在社会上医生给部分媒体和患者说得名声不太好,医疗纠分不断增加,我们领导想让大家给疾控工作人员对外起个称谓,简单分析了一下,疾控与医疗确实不能合在一类啊,我们不是医生(虽然习惯被称医生),我们没有治病的处方权,我们是帮政府打工,所以自己称“疾控工人”,对外称“疾控专家”(专家不需要什么学历也不是什么职称,“专家”可以解析为专门从事这项工作的[家伙],说得好听一点是专门从事这项工作的[科学家],免得被媒体和群众误解我们,以后大家对外统一都叫专家不叫医生了,我们不是医生的理由:

一、职业定位:医生面对的是患病病人,疾控面对的是健康人群;医生的工作是企业行为(目前没有公立的免费医院):治疗疾病、救死扶伤,工作要收费的;疾控的工作是政府行为(虽然目前大部分疾控还要去创收):预防疾病、控制流行,工作是免费的,疾控以后只能走“公务员”这条路,只是时间问题。

二、服务对象:医生为企业工作创收,医生与服务对象是“医患”关系,医院是最大利益获得者,所以当出现医疗纠分时医院要负责;疾控为政府工作服务群众,疾控与服务对象是“政群”关系,政府是最大利益获得者,发生一类疫苗异常反应是政府负责(目前政府太忙补偿方案未出)。

三、疾控工作的实质:疾病预防工作做好了,相关的疾病得到有效的控制,会影响到医院治疗相关疾病的经济收入,医疗与预防是两个“对立”面的工作,作为国家希望的是预防为主、防治结合,保障国民的健康和社会稳定,预防控制疾病是整个国家的一项重要民生工程,不是某个城乡和地区的工作,所以应该由国家财政统一支付为国家疾控工作工人的工资。

四、举例计免工作:目前我国财政实行“分灶吃饭”,各级政府负责各级经费,但计划免疫是面向社会群体的公益事业,向儿童提供计划免疫是一种全国性公共产品,如果计划免疫工作经费由地方各级政府负责,一定会出现一种情况:贫穷的地区拿不出足够的钱来支付工作人员工资、经费和购买疫苗等费用开展计划免疫,有些儿童就可能享受不到国家计划免疫带来的好处,这显然有失公平,对全国性的疾病预防控制有影响。

五,疾控工人和医院大夫的思想意识不同。疾控工人干工作首先想到的是国家给我们的任务完成没有,国家的政策我们在工作中体现的怎样?以后才会想到自己的生存问题,例如:爱人买衣服的钱、孩子上学的钱、上级来指导和考核需要招待的钱等等。医院大夫在干工作时首先想到的是:我的岗位灰色收入如何,我如何向老大夫那样去要挟病人,什么阶层的人容易得我管的病,一天下来灰色收入我在医院大夫中排到第几?这以后才会想到自己的生存问题如:我怎样才能在这个岗位上干到底,怎样才能不断地增加我每天的灰色收入,必要的时候出去进修也是必要的。

六、疾控工人和医院大夫的工作目的不同。疾控工人在工作中首先想到的是:相同的工作经费怎样才能干效果成倍增长的事情;而医院大夫在工作中首先想到的是:病人家属相同的好处费,可以让谁继续留下来给我继续出好处费,怎样能使相同的病人给我出的好处费不同?


作者: gdzshai    时间: 2009-1-12 21:44

现在卫生部出台了对各级疾控的职效考核标准,俺认为是卫生部对咱疾控的要求高了,定位也高了。不知最后考核的目的是什么?如果考核成绩不好,是为了促进增加对这一人群的经费投入还是把这一人群的哪一点经费扣除?因为考核成绩总是要与经济挂钩的嘛,俺希望是前者,要是这样请卫生部早点来经常来考核考核[em01]
作者: 水行    时间: 2009-1-18 14:29

卫生系统内部不能再搞内拱了,多年来的经验告诉我们,内拱的结果只能是我们的结局会越来越差,我们卫生内部的各个部门应该团结起来,一同去争取我们的利益,而不是在内部相互拆台.想当年我们的卫生部是多大的一个部,因为不团结,分出来多少个部门,分出去多少利益.现在卫生系统在国民中的信誉不好,有很大部分就是我们自己的不团结造成的,现在我们如果再意气性的和搞医疗的搞到"对立面上"只能是个两败俱伤的下场.
作者: 甘草    时间: 2009-1-19 17:49

你太有才了!
作者: bzcdcyj    时间: 2009-1-22 16:03

说的太好了
作者: 境遇    时间: 2009-1-22 18:12

的确如此,疾控、监督分家之后。。。。。。地球人都知道!咋卫生部!!!
作者: 潜龙    时间: 2009-1-22 22:09

我们是一群帮政府打工,与医生一起挨骂的人[em01]
作者: 天狗行空    时间: 2009-1-23 22:38

有三种动物,鸡、火鸡、鸵鸟,共同生活在一个动物园里,因此,难免在相遇之际相互端详一下,比比个头大小。

如果是两只鸡相遇,双方的印象大概是这样:你比我要小。

如果是一只鸡与一只火鸡相遇,火鸡会认为自己比鸡大得多;而鸡则会认为,咱们的个头差不了多少。

如果是一只鸡与鸵鸟相遇,鸡一般都会承认对方的个头确实比自己大。

一只年老而觉悟了的鸡,得出两点认识:

1、在缺少比较的情况下,很容易高估自己。

2、想要开眼界,就不能一生一世总在鸡群中相望。

而那只鸵鸟则感慨道:如果要想获得别的动物许可的优势,需要比它们高出许多许多。


作者: quicksand    时间: 2009-2-5 17:15

以下是引用开心果在2008-12-29 21:13:00的发言:

我们是一群不公不母的人!

~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: hjjm    时间: 2009-2-5 18:55

看来大家真的都是专家了,分析的很透彻.

但我们只能这样呐喊,谁来管我们呢!?

可悲的疾控人............


作者: crzccc    时间: 2009-2-9 17:54

一定是公务员,鉴定完毕.
作者: 开心果    时间: 2009-2-9 19:03

以下是引用crzccc在2009-2-9 17:54:11的发言: 一定是公务员,鉴定完毕.

鉴定正确!!


作者: hudie482    时间: 2009-2-16 14:40

强烈要求 公卫专业的执业医师也可以从事临床!至少可以从事内科!
作者: 人淡如菊    时间: 2009-2-19 22:46

疾控工作和医生(指医院的人)工作对象不同,疾控针对的是群体,而医院针对的是个体.疾控起的作用远远超过医院!强列支持上公.
作者: lachendong    时间: 2009-2-20 14:44

疾控人干活别人不知道

出了事就厉害,疾控不好干

[em01]




欢迎光临 疾控家园 (http://cdcman.com/) Powered by Discuz! 7.2