请教业内资深老师，如何利用病媒生物密度等进行媒介疾病的风险评价？
如题。小弟我入行5年了，一直从事病媒寄生虫病预防控制工作。其中，病媒生物密度监测更是年年做、月月做，恨不得天天做。可是得到了数据后，如何有效的利用这些数据呢？使我有些迷惑。
我也曾咨询过关于病媒生物密度风险评价的问题，有人告诉当密度高于前两年平均密度的3倍时，就算做预警状态。。。。。。。
我觉得工作不能盲目做，不能因为“绩效考核”而作，不能因为“上级任务”而作，否则就是一种浪费，对国家资源的浪费，对人力资源的浪费。【呵呵，有点跑题。】
小弟还恳请高手给予解答，如果有相关文献就更好了。我没有找到相关文献。。。
在此表示感谢和对前辈的敬意！ 自己顶起来，怎么没有人来解答啊 蚊子方面我是不懂。在老鼠，跳蚤方面，我们科到是做过这方面的实验、总结和分析（做实验时鄙人还没有工作，所以呢，操作的过程不是很清楚）。主要是结合当地的主要病种和媒介物，在分析前几年发病时，媒介的密度，就可以得出一个预警的密度了吧。比如鼠密度，优势鼠种的密度，蚤指数，优势早种的密度，等等，都可以是预警的依据。说的也不是很清楚，多查查文献啊，总能找到科学的评估方法的。
“密度高于前两年平均密度的3倍时，就算做预警状态。。。。。。。”本人觉得这样的预测不科学。 [b]回复 [url=http://www.cdcman.com/redirect.php?goto=findpost&pid=120863&ptid=20553]3#[/url] [i]dhcdcman[/i] [/b]
的确不科学。我倒觉得你提供的思路有那么个意思。你是搞地方病的吧？ 你的思路的确不错，但问题是我在哈尔滨，媒介疾病在这里不是疫区，也就是说绝大多数媒介病病例都是输入性的，很难把发病和密度建立起来。但是，反过来讲，谁又能保证密度足够高时不会发生媒介疾病呢？也许我该从肠道病入手？但是肠道病和病媒生物密度不存在直接的联系。自然疫源性疾病我们这里又不多，很晕很头痛。。。。 病媒生物密度还做这个啊{:2_43:}
人全跑去做爱滋病、结核病、计划免疫去了
其他这些工，哪里出问题了就堵一下{:2_44:} 我感觉也是，是我们的工作性质决定的，病媒工作不再重要了么？ 是啊，都说引入风险评估机制，但也得有标准那
页:
[1]